为什么银行不会倒闭，p2p 经常倒闭？（理论研究，欢迎指正）
银行和 p2p，在经济学的底层本质上是一样的，借贷而已。但是法律性质不同。借款人，债权人，中介，三方的法律地位和责任，银行和 p2p 是完全不同。
只要是炒钱的，倒闭就一个原因，挤兑。挤兑往往是地区性的，解放后没有出现过全国性挤兑，也根本不可能出现，本币是央行印的，你要就给你，挤兑个球啊！银行应对地区性挤兑，简直是小菜一碟，省行的部门经理加个夜班就行了。
为什么银行不会倒闭，p2p 经常倒闭？
1，存款准备金（自有资金）。银行的盘子极大，甲城市摇号集中取款，就把乙丙丁城市分行的资金调过去。
2，同业业务。银行有个接近无限的借款市场，就是同业市场。这个和老百姓无关，就是银行自己关起门来互相借钱，只要你出的利息高，钱管够，香港在 1997 年的汇率保卫战中，隔夜利息达到了 300%。
3，央行帮忙。mlf 麻辣粉，slf 酸辣粉等，你爱咋咋地吧。反正是自己地里的种的，管够。
p2p 就没这好事了。p2p 本身不吸收存款，只是民间借贷的中间人，说白了，和房产中介差不多。p2p 的利息（收益率）远远高于银行，因为不受央行的利率监管。民间借贷利息，24% 以下就是合法。
老王要借款一百万，在网站上说一下，几十个散户借给他，网站抽点手续费，大致就这样了。p2p 一般盘子极小，几十亿算好的了，而且绝大部分都借出去了，最多是留点备用金，2 个亿都算多的了。如果出现挤兑，分分钟要命了。
有利就有弊，虽然收益高，但出事了，也没人兜底。银行可以享受的各种救助措施，p2p 是没有资格享受的，垮了就垮了，你去打官司吧。
二者法律地位不在一个层次上。1 催收上，通常人与银行打官司打不嬴，但民间金融不一定，你私力救济，国家还给你个暴力催收帽子。2 存款保险制度。银行有 50 万内存款保险制度，但 P2P 明令禁止本息保障。3 侵占。侵占银行利益，国家给你个类似“盗窃金融机构”罪名，但多少 P2P 利益被侵占无法得到法律保障。
真正的 P2P 不存在挤兑，借款中介怎么挤兑？P2P 爆雷主要就是借款逾期，一堆自融、虚假借款到期还不上就爆了，还有短融长投的期限错配，信用降低，出借方收回借款不再续借，即使是真正的借款资金链断了也会爆了，P2P 平台要生存绝对要避开大额企业借款。
备注：解放后，银行关闭的就两个，一是海南发展银行，二是西北某个县的村镇银行。（河北省肃宁县尚村农信社）有兴趣的可以自己百度一下。
p2p 垮了，借钱的债务人还要不要还钱？答：理论上，肯定要还钱的。但实际上，这些钱可能没了，还不出来了。抓几个骗子判刑的可能性更大。