原创：金融毒兽 金融黑天鹅 原文
2018 年注定不平静，最后几天也不消停。
因为知名大 V 崔永元质疑最高人民法院卷宗丢失而引发舆论沸腾。
背后的千亿矿权大案更是堪比大片
最高院先是回应称“卷宗丢失为谣言”
在小崔砸出“实锤”又表示启动调查
司法作为社会公正的最后一道防线
这样随意“辟谣”，然后拍拍拍被打脸，不知道把司法公信力至于何处？
更为蹊跷的是：
媒体曝出，疑似最高院法官王林清自述视频流出
证实卷宗被盗、监控黑屏
最高院法官，作为体制内的人
公开发布这样的视频确实很奇怪
他自己也提到：“通过这个视频的目的
就是要给自己、为保护自己，
免遭不测，留下一些证据”。
至于卷宗怎么被“盗”
王林清已经说得很清楚了
卷宗不翼而飞，报告程庭长后，程庭长倒是很镇定
而且领导查看监控后，发现两个监控都“不约而同”地坏了
神奇的监控，不愧为我国最佳“背锅侠”，一有大事发生总失灵
小编还有一点不解
王林清自己也说了，卷宗丢失，更何况责任不在他，
即使存在过失（比如没锁好卷宗）最严重的后果就是开除
为什么他还会那么怕呢？不惜录制视频寻求保护
小编不禁要问还有更坏的结果是什么？谁又在威胁他的安全？
有媒体刊发的报道指出，陕西榆林凯奇莱公司和西安地质勘察院的案子，
在最高院作出判决前一年的 2016 年 11 月下旬
该案二审全部卷宗一次性丢失，
在丢失前的 20 多天
当事人凯奇莱公司的赵发琦曾公开实名举报陕西省主要领导干预该案
当时还有网上爆出了陕西省政府给最高院的密函
小编是不是可以斗胆揣测
丢失的卷宗里，关键就是的就是这一纸“密函”
因为一旦公之于众，可能会威胁到某些领导的政治前途甚至……
如果一个法官的安全都得不到保证，也怎么期待他公平审判呢？
还有最高院自己出台的《关于依法保障法官权利的若干规定》中，
明确规定要保障法官的人身、财产和住所安全。
难道这一规定在最高院都不好使了？
“卷宗”丢失之所以被抖出来
关键是历时 12 年的诉讼
终获胜诉判决，但是一年多以来却执行不了
当事人赵发琦也发微博称，
陕西高院不能强制执行，主要是由最高院执行局通知陕西高院领导不让执行
总之，这个案子的“水很深”，引起那么大的关注，有关部门应该给公众一个交代。
不过这个事件背后，小编认为，暴露了法院系统三个触目惊心的问题：
第一大问题：裁判文书可以随意不执行
众所周知，裁判文书的公信力需要通过执行来体现
但现实中，判决胜诉后，迟迟得不到执行的情况比比皆是。
如果执行的问题解决，如何让老百姓感受到公平正义？
最高院首席大法官提出“三年解决执行难”
这个案子是不是可以证明“解决执行难”还任重道远？
第二大问题：审限可以随便违反
我国的诉讼法，对各类的诉讼都规定了严格的审限
因为“迟到的正义并非正义”
聂树斌、呼格吉勒图得到了最终的正义
可以对于那一抔黄土来说，太迟了
而这个案子也可以看出，赵发琦的诉讼经历了 12 年的“马拉松”长跑
为什么这么长？除了扣除一些法定的事由，因为审限在法官、法院眼里就是个摆设。
可是反过来呢？各级法院可谓真正的做到了“宽于律己，严于待人”
不信问问当事人，错过了上诉期限，法院会怎么做？
第三大问题：人才就是个屁
最近几年法院系统人才流失严重
原因有很多分析无外乎：案件多、责任重、工资低、前途无望
和法院的朋友聊过
一些青年骨干
司法改革实行“员额制”后，不得不辞职
因为没有入额，入额的都是不干活的老同志和领导
所谓的法官的精英化，最终沦为论资排辈的熬日子
再来看看王林清又是何许人呢？
公开信息显示，王林清现任最高人民法院法官
为中国政法大学法学博士
中国社会科学院金融学博士后
中国人民大学经济学博士后研究员。
法学博士、金融学博士，
这样的人“双料博士”在最高院也不多吧？
可是这样的一个人，竟然只是个助理审判员，也就是未入额的法官，法律界俗称“员外郎”，
我查询了最高人民法院的官网，
在“最高人民法院内设机构主要人员”网页上有所有审判员的名字，
但民一庭，绝对没有王林清的名字
可是这样的一个人，竟然只是个助理审判员，也就是未入额的法官，法律界俗称“员外郎”，
我查询了最高人民法院的官网，
在“最高人民法院内设机构主要人员”网页上有所有审判员的名字，
但民一庭，绝对没有王林清的名字
所以，这么一个千亿大案翻出来以后，
如果“深入调查”后，所有的板子打在一个卷宗被盗的法官助理身上
合适吗？
又一个谜团来了，之前的承办人为王林清
为什么后来又不是他了呢？
有人猜测，可能因为他是一个不听话的硬骨头
为什么替王林清说话呢？
因为他是法官中最懂金融的，不希望他被黑天鹅误伤。