耍Q
耍出你的范儿_分享你的福利

我们的官方话语离世界主流有多远?

作者:赵又春,来源:猫眼看人

蒋万安是蒋介石的曾孙,他参加了2016年的中华民国立委选举。我看到的其中一个视频是他和夫人一起冒雨到大街上发表政见,向人民拜票,恭请人民投自己一票。在淅沥的雨中,夫妇二人再三向人民承诺和鞠躬致谢。蒋万安本身非常年轻帅气,而那副在选民面前的谦卑和诚恳态度,更是让人动容。此情此景,谁能想到他就是蒋委员长的曾孙呢?最终通过艰辛努力,蒋万安在国民党立委选举大败北的情况下,成为国民党为数不多的立委选举胜出者之一。

另一个视频是胜选后,蒋万安夫妇接受传媒采访。蒋万安在反复向选民道谢后,严肃的强调国民党整体败选,失去大部分人的支持,必须深切的检讨、反省,以更加贴近民意。而自己未来身为在野的立委,一定会扮演好强力、理性监督的角色,虽然是第一次参选,但感觉到民众对自己有着强烈的期许,因而必将好好履行立委职责,绝不会忘记参选初衷。他的夫人在接受采访时,更是哽咽落泪,不断的感谢乡亲,感谢选民。

由此又想到蔡英文胜选后发表的即席讲话,想到蔡、朱、宋三人的公开辩论。他们在讲话和辩论中,提得较多的词汇是民主、自由、人权、法治、公平、民生、公开透明、政府责任、廉能政治等等。这些政治人物还反复说:政府要时常检讨、要谦卑对待人民,没做好、做错了要引咎负责;要多照顾弱势群体、政府心中永远要装着每一个阿公阿婆、每一个小孩、每一个年青人,要让2000多万人民都感受到身为台湾人的尊严和光荣;在朝和在野的党派都要各自谨守本份、要全心守护台湾的民主并让其更加稳健成熟、国家不能没有反对的声音、不能没有监督和制衡、政府将确保人民的自由和权利、让人民永远不必在政府面前感到恐惧;等等。

任何心智健全的人,哪怕你是一个大陆人,只要你不是冷血动物,只要你希望一个国家、族群和社区变得更好,你看了这些视频,听了台湾政治人物说的这些话,你都会感到温暖、温馨、贴心,甚至心底会涌起一股暖流和庄严神圣的激情。看,这就是民主,这就是民主国家,这就是民主国家的政治人物,这就是民主让政客在人民面前低下头颅,象一个个小学生一样,向人民(人民就是他们的家长)反复保证:我一定全力干好,感谢你们的信任,感谢你们的投票,如果我没干好,请骂我,你们有权骂我,你们还随时可以把我踢 下台。

而反观其他有些国家的官场,天天流行的话语却是:“统一思想、集中统一、团结在某某周围、绝对领导、讲政治、坚决贯彻执行、吃饭砸锅、整风、规矩、把子、杆子、把江山一代代传下去、红色基因永不变色”等等。这些话语,其实上了年纪的老年人都很熟悉,因为在他们年轻的时候,也常常听到这些话。换言之,这些语汇自诞生到现在已经有了几十年的历史,而今天,它们竟然再次充塞我们的视听。因而从这个意义上说,我们国家的主流话语,特别是政治话语和价值话语,已经落后世界至少有几十年,确切的讲,达半个世纪以上。

世界上还有一个国家,他们使用的语汇岂止是半个世纪以前的,完全是上千年前的!中国两千年前的秦始皇时代,就在说那些话了。因而当今朝鲜人说的那些话,才真正充满了悠远的历史气息,散发着古坟的芬芳味道。比如什么“白头山血统、誓死捍卫领袖、将军就是我们的全部、没有你我们会死、除了你我们谁都不认”等等。

上述三类话语系统,反映了三种不同的政治理念和价值观念,也根植于三种不同的社会体系。如果有三个人分别只会其中一种话语,我想他们聚到一起来讲时,有可能是鸡同鸭讲,或者是牛向马语。

如果一个国家天天强调改革开放,强调与时俱进,但说的话却总是几十年前的老话、旧话,而不是与时代合拍的新话,你说这改革、这开放又从何谈起?如果一个国家的人,其思维方式和话语系统老是停留在几十年前,你说又怎么去与当代世界各国对话?你对得上话吗?你拿什么去对话?别人会正眼瞧你一眼吗?当然,如果在国内说一套,在国外又说一套,那另当别论。

总之,我觉得一个国家要进步,要跟上人类文明发展的步伐,除了思想文化和制度体系要与时俱进之外,在话语系统方面也要与时俱进。要说新话,说具有现代文明水准的话,说世界各国都听得懂的话,说能让国家文明进步的话,说老百姓心里听了舒服的话。当然光是话说得新、说得好听,还远远不够。不是有句话叫“听其言、观其行”么?如果一个国家的多数人都能说具有当代文明水准的话,都能做有利于国家文明进步的事,我想这个国家的人就叫做是现代的文明

赞(0) 打赏
转载请注明出处:耍Q-耍出你的范儿_分享你的福利 » 我们的官方话语离世界主流有多远?
分享到: 更多 (0)

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏