弹 窗和健康 码最近在一些城市有些越界。他 们的 逻辑 是，宁 杀错 不漏 杀——先 认定你有 罪，给 你弹 窗和 赋码 ，然后你再去填各种 资料自 证清白。
这 种逻辑显 然是 违法 违规 的，更与国家提倡的“精准防控”相去甚 远。但是，不少人 脑袋里装的就是 这个 逻辑 。比如广东省人大代表 刘世兴。他 给广东提 议：
“对 未履行疫情防控个人 责任如核酸 应检 未检 人员 、疫苗未全程接种人 员的健康 码赋 予蓝码 管理。”
在 刘世兴看 来，健康 码是把万能 剑，但凡你不按我 说的做，立刻就可以 给你 码点 颜色看。有了 蓝码 寸步 难行，从而 挥斩 一切不听 话。
可是，刘 世兴的建 议被广东省 卫健委明确拒 绝。而且，后者 详细阐 述了理由。我 们一起看广东省的答复，有理有力，堪 称一股清流。
1、目前国家 暂无相 关政策支持；（含蓄地表明，随意 赋码违 法，广东不搞“土政策”。）
2、并非全部人群都符合接种条件，部分人群由于存在接种禁忌不能接种或 暂时 不能接种，赋蓝码 可能会 对公民正常活动造成不便，导 致群众 对政策的不理解、不支持、不配合；（言外之意是，不能只 为了管理者方便，而忽视小部分群体的 权益，虽 然不能接种的是少 数，但少 数也是人，也有正常活动的自由。）
4、随着我国接种政策 调整和不同厂家疫苗接种程序变化，不同人群接种建 议和要求也不 尽相同，数 据上 难以动 态精准掌握重点人群名 单，且 赋码 判断规则 复杂 ，需要 频繁 调整，若 调整不及 时或 规则 判断 不准确，可能造成 赋码错误 。（ 这就涉及到了 错杀 的问题 ，在这个问题上，广东是清醒的，不能 为了 赋码 而赋码 ，一旦 错杀还 要不停 纠错 ， 这个行政成本是巨大的。）
从以上四点答复可见，广东 卫健委头 脑清醒，业务精湛，明确拒 绝蹚 浑水，做蠢事。这 在当 下显 得尤 为难 得。
随后，这 位名叫 刘世兴的代表，其身份也被网友扒拉出 来了，他是广州市海珠 区龙凤街社 区卫 生服务中心 （广州市海珠 区龙凤街道疾病 预防控制中心）的法定代表人，注 册资 本 2196 万元。
该卫 生服务中心 为事业 单位，属一 级医院。企查查 对“一 级医院”的定性 内容中包括“其主要功能是直接 对人群提供一 级预 防”。
他 这个身份本就代表了某种利益取向，而他本人也并非疫苗界、传 染类疾病的 权威研究 专家，并不具备提出 这种建 议的学 术背景。
从广东 卫健委的回复也可看出，这 样的提 议既无法理依据，更无 专业支撑，这 样的提 议本身也暴露了他的代表能力。
广东拒 绝赋码 ，是一种 难能可 贵的担 当，也是一种务实的表 态。希望那些随意搬出 红码 、 蓝码 的省市也都能清醒一些，别 总把法律放一边，由着性子搞自己的“土政策”。
也拜托那些有 话语权 的人，多听听真实的民声民意，多提些老百姓急需的好点子！